La “cola de caballo” encendió una alerta roja: Dos biotipos de esta maleza, que puede generar pérdidas de rendimiento superiores al 80%, mostraron ser resistentes a dos herbicidas en Córdoba
La Red de Manejo de Plagas de Aapresid (REM) lanzó una nueva alerta roja por malezas resistentes. La protagonista en este caso es Chloris virgata, conocida también como “cola de caballo?...
La Red de Manejo de Plagas de Aapresid (REM) lanzó una nueva alerta roja por malezas resistentes.
La protagonista en este caso es Chloris virgata, conocida también como “cola de caballo”, una gramínea anual estival que puede superar el metro de altura, producir más de 40.000 semillas por planta, y conducir a pérdidas de rendimiento superiores al 80% en lotes con alta infestación. Ensayos realizados por el INTA Manfredi confirmaron la resistencia de dos de sus biotipos a los herbicidas haloxifop metil y glifosato, en la zona centro de Córdoba.
Ya en 2024 aquella experimental había informado de un posible caso de resistencia doble a estos insumos en la localidad de Colonia Cocha. La alarma se elevó ahora por la confirmación de que son dos los biotipos con perfiles de resistencia distintos.
Según los relevamientos de la REM, la presencia del genero Chloris viene aumentando sostenidamente, pasando de afectar el norte y centro del país, a cubrir prácticamente toda el área productiva. En 2025 se reportó en 185 departamentos y en más de 11 millones de hectáreas agrícolas, siendo Córdoba, Santa Fe y Santiago del Estero las provincias más afectadas
Hay que mencionar también que históricamente se categorizó a este género como uno tolerante al glifosato. “Esta distinción responde a que presenta naturalmente niveles de control muy variables y respuestas erráticas frente a este activo. En términos generales, la tolerancia es una característica innata de una especie para sobrevivir y reproducirse luego de un tratamiento herbicida, sin que haya mediado un proceso de selección”, explicaron desde Aapresid.
Los recientes hallazgos, sin embargo, dan cuenta de que ya no se trata de una tolerancia general sino de una resistencia confirmada, de la mano de un salto adaptativo.
En la localidad de Costa Sacate, tras la aplicación de glifosato, se detectaron “niveles de supervivencia que superan el umbral de la variabilidad biológica común”.
“A la dosis de marbete (756g e.a./ha), el 60% de las plantas sobrevivió bajo condiciones controladas, confirmando que la presión de selección ha desplazado la respuesta hacia una resistencia moderada (IR 4). Estos son valores moderados, pero que se expresan con mayor intensidad a campo donde, en plantas en macollaje, la supresión fue leve incluso a dosis superiores”, indicaron desde Aapresid. En este caso, el biotipo sí es susceptible a haloxifop R-metil y cletodim.
En Colonia Cocha, en cambio, la resistencia fue para haloxifop R-metil. “Incluso a 16 veces la dosis de marbete (864 g i.a./ha), una proporción significativa de plantas sobrevivió. No se considera resistente a glifosato, aunque mostró menor sensibilidad que el biotipo Manfredi, con escapes observados en estadio de macollaje a campo”, detallaron. Aquí, el biotipo mostró ser susceptible a cletodim.
A modo de recomendación, desde la REM sostuvieron que es clave un tratamiento que contemple las emergencias escalonadas de esta maleza, evitando solo hacer un control postemergente.
“Cualquier estrategia de control debe complementarse con herbicidas residuales que permitan reducir las posibilidades de escapes y disminuir al máximo la variabilidad de los flujos”, afirmaron.
“La mezcla de glifosato con cletodim se posiciona como una alternativa postemergente de base, priorizando siempre intervenciones tempranas sobre plantas pequeñas. El haloxifop R-metil no debería descartarse de manera general, pero su uso debería reservarse a lotes donde exista certeza de que el biotipo presente conserva la sensibilidad a este activo”, añadieron a continuación.
Y como clave general, aconsejaron disminuir la dependencia de estrategias repetitivas y la búsqueda de nuevas soluciones químicas, incorporando, por el contrario, prácticas que reduzcan la presión de selección, como la intensificación y rotación de cultivos, la diversificación de sitios de acción de herbicidas y otras herramientas culturales.
